+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Отзыв на исковое заявление о недействительной государственной регистрации

Дополнительные: — о признании недействительной государственной регистрации права собственности на жилое помещение на имя ответчика, об аннулировании признании недействительной записи о регистрации права собственности на недвижимое имущество на имя ответчика в ЕГРП; если иск заявлен продавцом жилого помещения: — об обязании покупателя жилого помещения возвратить его в собственность истца-продавца, о признании за истцом права собственности на жилое помещение; если иск заявлен наследником продавца жилого помещения: — о включении переданного по договору купли-продажи жилого помещения в наследственную массу и о признании за наследником продавца жилого помещения собственности на него в порядке наследования по завещанию, по закону. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. В судебной практике существует позиция, согласно которой действующее законодательство не предусматривает возможность признания недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности например, Апелляционные определения Московского городского суда от В связи с этим в исковом заявлении рекомендуется оспаривать не само свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилое помещение, выданное на имя ответчика п.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

An error occurred.

Научные рекомендации 3. Оценка сведений о наименовании арбитражного суда Обязательным элементом искового заявления закон признает указание в нем наименования арбитражного суда пункт 1 части 2 статьи АПК. Процессуальной ошибкой, препятствующей принятию искового заявления, допустимо считать использование в его тексте наименования суда общей юрисдикции вместо отличного от него по компетенции арбитражного суда; либо неверное указание конкретного арбитражного суда субъекта России в связи с неграмотным определением административно-территориального места нахождения ответчика.

При выявлении подобных существенных нарушений, а также при отсутствии в исковом заявлении наименования какого-либо суда оно может быть оставлено без движения. В таких ситуациях, независимо от неточного наименования арбитражного суда, исковое заявление, если оно подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности спора, не может быть оставлено без движения.

Проверка данных искового заявления о наименовании и месте нахождения сторон 4. Особо важным реквизитом искового заявления, без правильного изложения которого невозможно разбирательство судебно-арбитражного спора, является обязательное указание в нем наименования истца и наименования ответчика, их места нахождения или места жительства пункты 2 и 3 части 2 статьи АПК.

Тем самым АПК РФ при характеристике сведений о сторонах гражданско-правового спора использует более точную терминологию гражданского законодательства, поскольку прежний закон требовал отражения в иске наименования лиц, участвующих в деле, и их почтовых адресов. Статья 40 АПК признает лицами, участвующими в деле, не только стороны: истца и ответчика, но и третьих лиц, прокурора, государственные органы, органы местного управления, обратившиеся в арбитражный суд в специально предусмотренных законом случаях.

Следовательно, закон не настаивает на полном и подробном перечислении в исковом заявлении третьих лиц, поэтому состав всех участников спора должен устанавливаться арбитражным судом при подготовке дела к судебному разбирательству, его неточное определение при предъявлении иска не является достаточной причиной для оставления искового заявления без движения.

В случае, когда в исковом заявлении произвольно приведены несколько наименований юридических лиц, государственных органов и индивидуальных предпринимателей, но по содержанию иска невозможно конкретизировать их процессуальное положение в качестве стороны по делу или только третьего лица например, по искам о недействительности государственной регистрации сделки с недвижимостью , то допущенное нарушение следует квалифицировать как отсутствие в исковом заявлении сведений об ответчике, поэтому оно может быть оставлено без движения в соответствии с пунктами 2 или 3 части 2 статьи , частью 1 статьи АПК.

Согласно статье 54 ГК наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму. Если в исковом заявлении истцом и или ответчиком названы юридические лица, но при этом организационно-правовая форма коммерческой или некоммерческой организации определена неполно или неправильно, то эти сведения полное наименование организации с указанием ее организационно-правовой формы, государственный регистрационный номер записи и дата внесения ее в Единый государственный реестр юридических лиц подлежат уточнению при подготовке дела к судебному разбирательству, их отсутствие не влияет на обязательность оставления искового заявления без движения.

Новеллой процессуальных требований к оформлению искового заявления следует признать необходимость указания в нем не только имени гражданина статья 19 ГК и его места жительства статья 20 ГК , но и даты и места его рождения, а также места его работы. По буквальному смыслу процессуальной нормы, предусмотренной пунктом 2 части 2 статьи АПК, ее предписание должно соблюдаться только при обращении с иском в арбитражный суд физического лица, не зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, по небольшой группе споров, в основном, корпоративных, отнесенных к подведомственности арбитражного суда.

Если гражданин не сообщил о себе всех необходимых сведений, ограничившись приведением фамилии с инициалами и почтовым адресом, то его исковое заявление может быть оставлено без движения.

Напротив, дополнительной особенностью искового заявления индивидуального предпринимателя, в сравнении с прежними правилами АПК, стала необходимость включения в него данных о дате, месте рождения и месте государственной регистрации индивидуального предпринимателя.

Их отсутствие, прежде всего, неизвестность правового статуса истца, назвавшего себя индивидуальным предпринимателем без доказательственной ссылки на свидетельство о государственной регистрации и без приложения такого документа к исковому заявлению, позволяет арбитражному суду вынести обоснованное определение об оставлении иска без движения.

По смыслу статей 40 и 52 АПК прокурор, обратившийся в арбитражный суд с иском о признании сделки недействительной или о применении последствий недействительности ничтожной сделки, не является стороной по спору и не вправе именовать себя истцом в исковом заявлении. Поэтому применительно к статье АПК в своем иске прокурор обязан привести правильное и полное наименование надлежащего истца и указать его место нахождения почтовый адрес. Важно отметить, что действующий АПК отказался от наделения прокурора правом заявлять требования в защиту государственных или общественных интересов или в интересах отдельных предпринимателей и организаций, поэтому по искам, предусмотренным статьей 52 АПК, в качестве надлежащего истца может быть указано соответствующее публично-правовое образование РФ, субъект РФ или муниципальное образование в лице уполномоченного органа государственной власти или органа местного самоуправления статья ГК.

Если в исковом заявлении прокурора нет подробных сведений об истце или ответчике, то такой иск арбитражный суд оставляет без движения. Статьей 52 АПК принципиально не решен вопрос о виде судебного акта, принимаемого арбитражным судом по исковым заявлениям прокурора, направленным в арбитражный суд с явным превышением своей компетенции, в случаях, не предусмотренных законом.

Например, при обращении прокурора с заявлениями в защиту предпринимателей или коммерческих организаций, участниками которых являются частные лица. Такие заявления арбитражный суд вынужден принимать с последующим прекращением производства по делу в судебном заседании.

По смыслу статьи 28 АПК арбитражному суду подведомственны дела различных категорий, возникающие из гражданских правоотношений, но во всех случаях имеющие конкретного ответчика. Гражданско-правовых споров без ответчика законодательство не предусматривает, поэтому исковое заявление, в котором не приведены наименование ответчика и его место нахождения почтовый адрес , может быть оставлено без движения, а затем по истечении установленного для устранения нарушения срока возвращается истцу.

Гражданское законодательство обязывает юридическое лицо определить свое место нахождения в учредительных документах, подлежащих государственной регистрации. В подавляющем большинстве случаев место нахождения организации выражается в точном указании на атрибуты, свойственные почтовому адресу: населенный пункт, улицу, дом, номер помещения. Однако при проверке исковых материалов следует учитывать, что законы об отдельных видах коммерческих организаций позволяют юридическим лицам иметь специальный почтовый адрес для переписки, который может не совпадать с местом нахождения постоянно действующего исполнительного органа.

Так, унитарное предприятие должно иметь почтовый адрес, по которому с ним осуществляется связь, и обязано уведомлять органы, осуществляющие государственную регистрацию юридических лиц, об изменении своего почтового адреса. При применении нового процессуального закона арбитражному суду необходимо исходить из того, что надлежащим местом нахождения организации, обязательным к указанию в исковом заявлении, следует считать официально зарегистрированный в налоговом органе почтовый адрес места расположения исполнительного органа юридического лица.

При наличии в исковых материалах данных, безусловно свидетельствующих об использовании истцом иного незарегистрированного адреса как своего, так и ответчика места жительства директора, места работы адвоката или представителя, почтового ящика и т.

Согласно законодательству о регистрации юридических лиц изменения, касающиеся сведений о месте нахождения юридического лица, не требуют внесения изменений в его учредительные документы и только подлежат государственной регистрации в форме включения в государственный реестр соответствующей записи. С этого момента адрес организации признается измененным и подлежащим использованию во всех судебных документах.

Индивидуальный предприниматель обязан указать в исковом заявлении свое место жительства, которое обычно отражено в свидетельстве о его государственной регистрации в качестве лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность. При несовпадении в иске и в свидетельстве адресов или при отсутствии в исковых материалах соответствующего документа о новом месте жительства истца-предпринимателя справки адресного бюро органа внутренних дел, справки паспортного стола, копии регистрационного штампа в паспорте и т.

В судебно-арбитражной практике достаточное распространение получили исковые заявления, в которых почтовым адресом ответчика истец считает сведения, внесенные должником в текст договора, из исполнения обязательств по которому возник спор.

В этом случае почтовые адреса лиц, участвующих в деле, могут быть проверены арбитражным судом на основании данных, истребованных от налоговой инспекции как органа государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности.

Указанным в исковом заявлении почтовым адресом ответчика также определяется применение общих процессуальных правил о подсудности дела арбитражному суду по месту нахождения ответчика.

Если истец не указал в исковом заявлении какой-либо адрес ответчика либо предлагает арбитражному суду установить его путем направления различных запросов, то исковое заявление может быть оставлено без движения в связи с несоблюдением истцом обязанности по установлению и указанию в иске правильного места нахождения ответчика.

Закон не возлагает на арбитражный суд обязанность по принятию мер к розыску должника. Собиранием этих сведений и обоснованием документами последнего известного адреса ответчика, если его место нахождения неизвестно, должен заниматься истец см. Почтовый адрес юридического лица, подтверждающий его место нахождения, должен содержать сведения о здании или нежилом помещении, в котором расположена организация в лице ее исполнительного органа.

Арбитражному суду следует учитывать, что в соответствии со статьей ГК юридические лица не вправе размещаться в жилых помещениях, поэтому их почтовым адресом не может быть адрес жилого дома или квартиры в многоквартирном доме. По этой причине для уточнения зарегистрированного места нахождения ответчика-организации арбитражный суд вправе оставить без движения исковое заявление на основании пункта 2 части 2 статьи , части 1 статьи АПК из-за неправильного указания почтового адреса участника дела.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019)

Обзор судебной практики по вопросам государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Обзор судебной практики по вопросам государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним 14 ноября Обзор судебной практики по вопросам государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Государственная регистрация - это юридический акт признания и подтверждения государством наличия у субъектов гражданского оборота прав на недвижимое имущество, акт подтверждения юридической силы правоустанавливающих документов, в связи с чем государственная регистрация прав иных лиц на недвижимое имущество, не принадлежащее заявителю, не может затрагивать его права, свободы и законные интересы. Васильковой г. Чебоксары, и признании недействительным этого свидетельства. Судом было вынесено определение о возврате жалобы Б.

Обязательным элементом искового заявления закон признает указание в нем по искам о недействительности государственной регистрации сделки с.

По вопросу оспаривания решений о государственной регистрации юридического лица и индивидуального предпринимателя 2. По вопросу оспаривания решений о государственной регистрации юридического лица и индивидуального предпринимателя. В предмет доказывания при обращении в суд с требованием о признании недействительной государственной регистрации юридического лица входит не только оценка законности действий регистрирующего органа с точки зрения соблюдения административных процедур и регламентов, но и наличие грубых и неустранимых нарушений закона, допущенных при учреждении юридического лица. Решением суда от Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от В кассационной жалобе Общество просило указанные судебные акты отменить. Суд кассационной инстанции не усмотрел оснований для отмены обжалуемых судебных актов. Как следует из материалов дела, Инспекцией Законность решения общего собрания собственников многоквартирного дома по ул.

Опубликовано В качестве обоснования заявленных возражений Ответчик указывает на то, что для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, 3-м лицом были представлены в полном объеме и в надлежащем виде все требуемые документы; у Ответчика не имелось оснований для отказа в регистрации; нарушений при принятии решения Ответчиком не допущено; Заявителем пропущены установленный ч. Заявитель не являлся лицом, зарегистрированным в системе ведения реестра акционеров. Не соответствуют положениям закона доводы Ответчика и 3-го лица о том, что для государственной регистрации измененных учредительных документов 3-го лица были представлены все необходимые документы, основания для отказа в государственной регистрации отсутствовали, каких либо нарушений в процессе регистрации допущено не было. Данное обстоятельство в соответствии с п.

Научные рекомендации 3.

Верховный суд РФ выпустил первый обзор судебной практики в г. Вопросы квалификации 1. Похищение у гражданина свидетельства о регистрации транспортного средства, водительского или пенсионного удостоверения, страхового медицинского полиса подлежит квалификации по ч. Установлено, что Т. Нападавшие убивали потерпевших и похищали из автомашин различное имущество, а также водительские удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства, страховой полис, пенсионное удостоверение и паспорт.

В обоснование иска сослался на то, что 25 февраля года по нотариально удостоверенному договору купли-продажи он приобрел у Хана Е. Все условия договора исполнены: денежные расчеты произведены, квартира передана в фактическое владение и пользование в надлежащем состоянии по передаточному акту. Сделка подлежала государственной регистрации в учреждении юстиции. Договор, согласно п. Поэтому ответчик не обращался с заявлением о регистрации ранее возникшего права собственности, его прекращения и перехода права собственности к Веремчуку А.

недействительной государственной регистрации права собственности на недвижимое иск общества с ограниченной ответственностью о признании​.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. renecycrai

    Вози знак собой парковка??